martes, 17 de abril de 2012

YPF, RAZONES PARA SU EXPROPIACION

Pintada  en una Calle de Buenos Aires apoyando la expropiación. 
La decisión del Gobierno Argentino de expropiar la compañía YPF, no pues ser tenido como acto de agresión, ni mucho menos “ilegítimo”, como lo han calificado algunos dirigentes europeos, ni hacía el  Gobierno,  ni por supuesto al pueblo español o a su ciudadadanía.

El ejecutivo argentino expropia la filial de REPSOL por un incumplimiento flagrante de sus compromisos de inversión que había adquirido en su momento, dedicándose única y exclusivamente  a expoliar la riqueza natural de un país que necesita de todos los esfuerzos  para salir adelante y esta claro que YPF, no solamente no los realizaba, sino que  se inclinaba en  el sentido contrario, cada vez que tenía ocasión.

En Asturias, sin ir  más allá, asistimos  al espectáculo de ver a un buen número de empresas de diversa procedencia llegar a asentarse a nuestro territorio atraídas por las suculentas subvenciones  propiciadas por las distintas administración para compensar la pérdida  que han supuesto las distintas reconversiones a las que nos hemos visto sometidos.

Muchas de éstas compañías, utilizan los mismos métodos que  había puesto en marcha YPF en la República Argentina; llenarse los bolsillos a manos llenas, incumplir descaradamente  sus promesas de empleo, de crear riqueza, de preservar el medio ambiente etc. y en  demasiados casos desmantelar la  empresa  al menor contratiempo para irse a otro paraíso inversor, para volver a iniciar el mismo ciclo.

Por ello,  la presidenta del gobierno de Argentina,  no solamente no nos  ha  realizado un acto de agresión,  si no  que nos ha dado una   extraordinaria lección de coraje y de saber defender los derechos de los ciudadanos y ciudadanas a los que representa. ¡Qué alguien tome nota!

domingo, 15 de abril de 2012

BLOGDESASTRE: CARTA A LOS REYES

BLOGDESASTRE: CARTA A LOS REYES: Distinguidas Majestades Este año nos vemos en la obligación de haceros algunas peticiones que para nosotros son extremadamente difíciles, p...

lunes, 26 de diciembre de 2011

CARTA A LOS REYES

Distinguidas Majestades

Este año nos vemos en la obligación de haceros algunas peticiones que para nosotros son extremadamente difíciles, pero por el bienestar del pueblo español al que  soléis hacer  alusión tan frecuentemente vuestra familia y haciendo uso de la responsabilidad  a la que tanto sabéis apelar para justificar los recortes  a  los que nos  venís sometiendo a los ciudadanos y ciudadanas de  este país, no tenemos mas remedio que  transmitiros las imperiosa  necesidad de tomar medidas urgentes acerca de la situación  y funciones que  venís desarrollando en la actualidad.

Sois conocedores de las dificultades que tenemos para cumplir los objetivos de déficit que nos vienen impuestos  desde Europa, vosotros mismos nos instais para que contribuyamos a cumplirlos, también  sois conscientes del deterioro del mercado de trabajo que alcanza ya  los cinco millones de personas, a los que tan bien   animáis a que lleven su cruz con sufrimiento, no os es ajena la dificultad para poner en funcionamiento algo tan importante  como una adecuada atención a nuestros mayores., de la elevación de la edad de jubilación,  de la escasez de recursos para  atender necesidades básicas de la ciudadanía..

Porque sois conocedores de esta situación sé que  comprenderéis  la dolorosa petición que  me veo en la obligación de transmitiros y que los ciudadanos y ciudadanas de este nos duele profundamente.

Pero en nombre del cumplimiento del déficit público, del cumplimiento de las obligaciones que hemos contraído con el gran Capital,  de la paz de los mercados, de la moderación de la prima de riesgo, nos vemos en la obligación de prescindir de vuestros servicios Majestades, después de haber  intentado buscar múltiples soluciones  y de haber intentado encontrar todo tipo de alternativas  no tenemos mas remedio que acudir a esta dolorosa medida.

Por supuesto que  esta medida se llevará a cabo dentro de la mas estricta legalidad, y para ello tramitaremos el correspondiente  Expediente de Regulación de Empleo. Sí  majestad ese que  vosotros decís que es un instrumento fundamental para mantener la competitividad y la riqueza de nuestro país.

Sabéis que  la aplicación del ERE conlleva unos derechos de los que no es intención de la ciudadanía privaros, es más en algunos de sus términos  se os ofrecería  un incremento sustancial  sobre lo que prevé la legislación vigente y que tan  alegremente vuestra Majestad rubricó como Jefe del Estado.

No pretendemos  hurtar ninguno de  los derechos que vuestra Majestad  sancionó  en la Ley: 20 días por año trabajado con el máximo de 12 mensualidades, acompañamiento de un plan social que consistiría en  que  usted y su consorte se acojan a  jubilación con una pensión digna, aunque imagino que ustedes no habrán cotizado. Aún así  se les garantizaría  la pensión mínima tanto a  usted  señor, como a la Reina, es decir  cada uno de ustedes dos percibiría  unos 700 euros mensuales (millones de  ciudadanos  de nuestro pais   deben arreglarselas con bastante maenos).

En cuanto  a los Príncipes de Asturias pasarían lógicamente a percibir  la prestación por desempleo que  en  su caso   sería una prestación alta  ya que  al tener  hijos a su cargo  superaría   los mil euros  mensuales que es  el máximo de la prestación. Si dentro de dos años persistiese la situación  de desempleo tendrían derecho al subsidio por desempleo  e incluso a la ayuda  de los 400 euros  si tenemos la suerte que Mariano la mantenga.
Sobre la indemnización sería  lo normal que se la abonase el Fondo de Garantía Salarial, dentro de un par de años con suerte,   a razón de 20 días por año con el máximo de una anualidad al doble del Salario Mínimo Interprofesional,

No obstante lo anterior  el pueblo español  conscientes de los servicios  que han prestado  hasta el momento a la patria (discurso de Nochebuena, Pascua Militar, Desfile de las Fuerzas Armadas, asistencia a los premios Príncipe de Asturias  y algún  evento mas que seguramente se me pasa por alto) realizaremos un  esfuerzo y les permitiremos quedarse en propiedad con el Palacio de la Zarzuela, que pasaría  ser de su propiedad, eso sí ,  abordando en lo sucesivo los gastos  que su mantenimiento acarrea.

En cuanto  a la cuestión  de  su yerno, transmítale que no  tenemos nada contra él, que nadie pretende lincharlo, que nada mas lejos de odiarle y para  demostrar  tales sentimientos la ciudadanía estamos dispuestos a  disculpar sus faltas y no  vamos a ejercer ninguna acción contra su persona   como gratitud a los  servicios que la Casa de  su Majestad vino prestando a los españoles. Eso sí transmítales Señor que  sería absolutamente necesario que devuelta a  las arcas públicas las cantidades percibidas indebidamente, ya que  como sabe nos encontramos en una profunda crisis y  España no puede prescindir alegremente de varios millones de Euros procedentes de los impuestos que  religiosamente  abonamos.

Esta decisión, Majestad,  se enmarca en otra serie de actuaciones que la ciudadanía  nos vemos obligados a tomar o que  ya se estan aplicando en los  diversos planes de austeridad aprobados  con su aquiescencia, consecuencia de la profunda crisis económica por la que atravesamos y de nuestra obligación de  cumplir los objetivos que nos han sido impuestos desde el  exterior.

Medidas tan dolorosas como la que nos vemos obligados a  tomar  prescindiendo de sus  servicios y los de su familia  no son  fruto  de la improvisación, si no de eliminar  gastos superfluos que  acompañan a medidas tan drástica  y no menos dolorosas para  nuestros conciudadanos como son   la elevación de la edad de jubilación,  el recorte de la ley de  la dependencia,  la flexibilización del mercado de trabajo,  el abaratamiento del despido, la ausencia de inversiones  en  servicios esenciales, la bajada de  salarios, etc etc.

Majestad, créame  que  a la Corona, no la necesitamos actualmente, quizá haya tenido  su función el siglo pasado, no se lo discuto. pero en la actualidad, dado los recortes que es necesario realizar en el  gasto  entendemos que podremos  arreglárnoslas sin ustedes. Mire, el discurso de Navidad, que tan atentamente escuchamos unos… 300 ciudadanos  de este país en Nochebuena, quizá podamos encargarlo al Gran Wyoming, los premios Príncipe de Asturias bien podría presidirlos su colega  de siempre Paco Cascos, así justificará  su presencia en el Gobierno Regional, los desfiles militares,  entendemos que  se podrían suprimir pues  son un gasto  superfluo  y  un tanto anacrónico.

No obstante  si alguna vez  los españoles  viésemos la necesidad de  volver a  tener rey, no dude que contaríamos con  ustedes para ocupar  el cargo, aunque seguramente no en las condiciones actuales, puesto que  ya nada volverá a ser igual en este país después de la crisis, pero quizás  les pudiésemos ofrecer un  contrato a tiempo parcial para aquellos   actos en que su presencia  fuese  imprescindible.

Lamentando nuevamente  tener que  comunicarles  esta dolorosa decisión que nos hemos visto  obligados a tomar la población de este país reciba  nuestro reconocimiento mas sentido y transmita a su familia nuestro deseo de paz y felicidad  en fechas tan señaladas. 





Fdo. Ciudadanos y ciudadanas de la
Futura  Republica Española.


domingo, 9 de octubre de 2011

¿Que programa electoral inclina a los electores a dar la confianza a Rajoy?

Una vez finalizadas las Convenciones, Conferencias Políticas,  es decir la parafernalia que pone  en marcha la maquinaria electoral de los grandes partidos de cara a los comicios del 20 de Noviembre, este fin de semana, la mayoría de los medios de comunicación  han ofrecido  sus encuestas a los lectores coincidiendo  todas ellas en la  victoria del Partido Popular que obtendría una mayoría absoluta muy holgada.
También los medios de comunicación, coinciden en afirmar que  este vaticinio de resultados electorales  se da a pesar de  que  Mariano Rajoy continúa sin desvelar, ni su programa electoral, ni tan  siquiera sus líneas maestras de actuación política.

  • ¿Qué van  a hacer con el sistema público de Pensiones? No lo conocemos
  • ¿Cuál es  su  modelo  educativo? No lo sabemos.
  • ¿Qué medidas contemplará  su  anunciada “nueva Reforma Laboral”? Lo ignoramos.
  • ¿Qué pretenden con la frase “modernizar la Negociación Colectiva para salir de la crisis? Nadie lo tiene claro

  • ¿Qué modificaciones son las que dejan entrever en  la cobertura del desempleo? No lo han explicado.

  • ¿Cuál es  su visión del futuro del sistema público sanitario? Es un misterio.

  • ¿Qué tienen pensado sobre la Ley de la Dependencia? No lo han aclarado.

  • ¿Cuál es, en definitiva, su opinión acerca del Estado del Bienestar,  además de  afirmar que tendremos el que nos podamos permitir? Es el secreto mejor guardado.
 
Y aún así les vamos a entregar la mayoría absoluta para gobernar. En  países de tradición democrática  esta situación sería inconcebible, pero el sistema democrático español es aún endeble, por ello pueden suceder estas cosas. Aun estamos a tiempo de corregirlo.

viernes, 26 de agosto de 2011

LA REFORMA CONSTITUCIONAL, UN ATENTADO CONTRA LA CIUDADANIA

La  redacción dada en la reforma constitucional pactada y  que pretenden  imponerla sin referéndum, aparte de lo que significa en sí,  tiene, en una opinión apresurada  en su punto 3 uno de los mayores atentados que los poderes públicos pueden  cometer contra los ciudadanos a os que se supone que representan.

El punto 3 del probable nuevo artículo de la Constitución  está redactado de la siguiente manera:
3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.

¿Qué significa este punto tres de la nueva disposición constitucional? Significa  clara y llanamente que  en una posible dificultad  futura de liquidez por parte de las Administraciones, gozan de prioridad absoluta tanto  el capital de la deuda  como los intereses.
Traducido a la práctica significa que si en un determinado momento existen dificultades  financieras,  debido  a  las circunstancias que sean,  los grandes inversores, que son los que invierten en deuda pública tienen preferencia  a cobrar sobre los pensionistas,  parados,  funcionarios,  sanidad, o cualquier otra  obligación que haya contraido la Administración. Así  conta  literalmente la expresion en la disposición: prioridad absoluta.

Esta expresión los que nos movemos en el mundo del trabajo  somos conocedores muy bien de lo que  significa pues  cuando una empresa quiebra por poner un ejemplo  la prioridad para cobrar la tienen los trabajadores, por  considerarse la parte mas débil precisamente.

A partir de ahora la Constitución  invierte esa prioridad. Antes cobran los bancos que han invertido en deuda pública que los pensionistas, o los parados o cualquier otro colectivo y será anticonstitucional priorizar cualquier otro colectivo que no sea el capital y los intereses de los inversores en deuda pública, incluso aunque existiese riesgo de quiebra.

Esta medida aplicada ahora mismo a Grecia, cambiaria los titulares de la prensa mundial que ahora rezan: Grecia se podria ver imposibilitada de hacer frente  a su deuda, para  sustituirlos de aplicarse esta medida  por: Grecia no puede  satisfacer las pensiones ni  abonar los salarios de los funcionarios ante los altos intereses de su deuda.

Dos últimos  apuntes en el sentido de que, incluso en momentos de bonanza económica se pueden producir   momentáneamente “falta de liquidez”, pues  cobran los inversores en deuda, es decir los mercados. Un ejemplo  que puede estar de actualidad  estos días: En Castilla La Mancha tendrán prioridad para cobrar los mercados en lugar de las Farmacias. Ya para finalizar en el citado artículo  existen diferentes tiempos de entrada en vigor  para diversas cuestiones, pero ésta concreta, será inmediata, puesto que no  aparece ningún periodo transitorio.

Y no se ve necesario un Referéndum……..

miércoles, 24 de agosto de 2011

Guiños preelectorales: Más contratos basura y salarios de miseria


La autorización del Gobierno para que las empresas puedan  encadenar los contratos eventuales y la ampliación de la posibilidad de realizar contratos de formación a los hasta los 30 años va a traer consigo un aumento de la precariedad en el empleo por un lado y un acceso al trabajo de los jóvenes  con unos salarios de miseria.

La pretensión del Gobierno con estas medidas  se supone que pueda ser la disminución a toda costa de las escalofriantes cifras de desempleo que  padecemos en la actualidad.

En el caso de la permisividad  para el encadenamiento de contratos  se prevé   que aquellos trabajadores que están finalizando sus contratos verán éstos renovados al tener la empresa en cuestión más facilidad para el despido  sin mayores costes  ni tramites adicionales que  una simple comunicación al trabajador afectado.

En el caso del contrato de formación, el objeto se intuye  que  consiste  en incitar  a las empresas  a que acudan a este  tipo de contrato  con un doble objetivo: facilidad en el despido y un  importante ahorro tanto en salario como en cotizaciones sociales.

No voy  a negar que estas dos medidas puedan paliar mínimamente las estadísticas de desempleo, aunque me asaltan muchas dudas  y en todo  caso serán prácticamente imperceptibles sus efectos en los datos de desempleo.

Esta actuación por parte del Gobierno no deja de ser  altamente sorprendente al tratarse de medidas extremadamente impopulares  y su rédito nulo de cara al proceso electoral  que se avecina a poco más de dos meses.

Además con estas modificaciones  se le dota de cara al futuro al Partido Popular de un amplio  margen de maniobra, pues  difícilmente va a poder  instaurar medidas más regresivas para los que  trabajadores que precarizar aún mas el empelo y deteriorar  los salarios con  al ampliación del contrato de formación.

No debería olvidar  el Gobierno y el partido que lo sustenta, que la gran sangría de votos   en las próximas elecciones se le van  a producir en dos colectivos tan importantes como son el entorno de los trabajadores y trabajadoras,  que ha visto como  se facilitaba el despido con la Reforma Laboral, como se elevaba la edad de Jubilación, como se pretenden recortar derechos con la reforma de la Negociación Colectiva y por otro lado entre los jóvenes totalmente desencantados al no  tener posibilidades  de  acceder a un empleo y cuando lo consigues  se trata de  contratos basura y salarios de miseria..

Cuando todos esperábamos  algún tipo de guiño tanto al mundo del trabajo como el movimiento juvenil, que en gran medida se sitúa en torno al movimiento del 15M se opta por el polo opuesto, lo cual no deja de ser desconcertante de cara a una campaña electoral  tan próxima.

Estas medidas no servirán  para orientar la economía  en sentido contrario al que  se desliza en estos momentos. Ninguna empresa va  a realizar contrataciones porque el contrato  sea mas precario o el coste menor; las empresas contratan porque  les  es necesaria mano de obra. Ahora bien si el contrato es en precario y el salario bajo pues “miel sobre hojuelas”.

La  salida a la crisis  solo se podrá producir  cuando se cree el clima de confianza adecuado entre la ciudadanía,  que posibilite un aumento del consumo y no en los mercados que es hacía  donde  miran los gobiernos  permanentemente. La confianza de los mercados  se plasma en la realización de ingentes cantidades de beneficios mientras que  la confianza de la ciudadanía se traduce  en un aumento del  consumo, en la adquisición de bienes, lo que  propiciará  que la situación económica mejore de manera inequívoca.

Para ello  resulta  vital la apuesta por una mayor estabilidad en el empleo y unos salarios dignos; el trabajador  con un empleo estable se plantea adquirir bienes, acceder a hipotecas, consumir más. Si por el contrario está preocupado por la finalización de su contrato temporal,  percibiendo un salario exiguo, por que su edad de jubilación se retrasa, porque  sus perspectivas de mantener sus derechos  se ven mermadas,   se retraerá en el consumo contribuyendo a la parálisis económica  en la que estamos sumidos.

Mientras tanto los mandatarios y su alternativa próxima,  no son capaces de entender que sus recetas están equivocadas,  lo que nos conducirá  a lo mas profundo del abismo cubiertos e fango, lo que nos impide distinguir a unos de los otros,  retumbando en nuestros oídos sus  agónicas voces lastimeras. “tenemos que seguir reformando…… tenemos que poner techo al gasto….tenemos que reformar la Constitución…… tenemos que ………

miércoles, 17 de agosto de 2011

APOYO A LA HUELGA EN EL FUTBOL

Parece ser, según las últimas noticias, que no existe posibilidad de  acuerdo  entre la Liga de Fútbol Profesional y el Sindicato de Futbolistas, por lo que la huelga convocada para las dos primeras jornadas de liga continúa adelante.

Es cierto que las cifras que se manejan en el fútbol  son desorbitadas, que las cantidades que perciben algunos jugadores de fútbol son auténticamente escandalosas y que  hieren la sensibilidad  en un país que ronda los cinco millones de parados.

Pero  una vez reconocido este hecho, también  tenemos que tener en cuenta que a los  futbolistas, como cualquier otro trabajador por cuenta ajena les asiste el derecho  reconocido en el artículo 28.2 de la Constitución  de  convocar Huelga en defensa de sus intereses.

El punto más importante de discrepancia que mantienen en  el Convenio Colectivo, es sin duda ninguna la dotación de un fondo suficiente para  cubrir  aquellos casos en que los clubes de fútbol no abonen los salarios  a los profesionales.

En ese punto la LFP muestra total intransigencia, lo cual no es de extrañar pues  vivimos  en una  sociedad en la que dejar de pagar salarios, seguridad sociales,  incumplir descaradamente los contratos de trabajo, sean o no futbolistas, está  incluso bien visto en los círculos en los que se  mueven los directivos del fútbol español...

Si  dejas de  pagar  la factura del móvil, la letra del coche o  un plazo de la hipoteca,  poco menos que se te  condena a morir en la hoguera, ahora si es salarios, cuotas de Seguridad Social, entonces la cuestión  varía  sustancialmente.

La huelga convocada por la AFE, toca  esa línea de flotación precisamente y por eso la LFP, no va  a ceder tan fácilmente. Por eso precisamente por  haber tocado en la línea de flotación de unos de los problemas que padecemos en este país hace que apoye la huelga convocada por el sindicato de futbolistas.